女婿孝敬岳父母不容置疑，可是赵某不但对妻子李某进行打骂，还将岳父母打伤。据天津法律咨询网了解，7月5日，河南省兰考县人民法院张君墓法庭审理了一起离婚纠纷案件，最终在法院的调解下，二人协议解除了婚姻关系。

    丈夫患病突然死亡，在生前经营的石场留有工人的工资款未给付，遗孀推上被告席。据天津法律咨询网了解，7月1日，江西省遂川县人民法院对这起追索劳动报酬纠纷一案进行了宣判，一审法院判决被告刘三香在本判决生效后15日内偿付原告叶明生工资4200元。

    因未得到离婚时讲好的应得钱款，6旬大伯张晓一怒之下将前妻的轿车前后玻璃砸碎，而被5旬妻诉至法庭索赔。据天津法律咨询网了解，日前，上海市闵行区人民法院作出张晓赔偿财产损失赔偿款2170元的一审判决。法官指出，双方间存在矛盾时，应当采取正当、合法的方式予以解决，不应采用侵犯他人合法权益的行为加剧双方矛盾，希望张晓引以为戒。

    刘某与魏某于去年五月一日结婚，婚后生活和睦幸福。丈夫刘某农闲时外出打短工，农忙时回来干农活。据天津法律咨询网了解，前不久的一天，邻居无意间的一句玩笑话引起了刘某对妻子魏某的怀疑：莫非自己在外打拼，妻子在家与他人有外遇？将信将疑的刘某忍不住问魏某，性格开朗的魏某随口应声“有呀！”。妻子的一句玩笑话刘某又当了真，恼羞成怒的刘某指着已有孕在身的魏某便破口大骂，深受羞辱的魏某哭着跑回了娘家。第二天，刘某在父母的劝说下去岳母家接魏某，却发现妻子高高的肚子突然变得平平的，刘某傻眼了。愤恨的刘某一怒之下到法庭要求起诉离婚。

黄某（男）与陈某（女）2001年6月自由恋爱，2003年3月办理结婚登记。婚后初期感情较好，婚后无子女。由于女方性格倔强，与男方及其家人时有矛盾。2005年11月，陈某与婆婆为家庭琐事吵架，在家里有客人的情况下，陈某大发脾气，将饭桌掀翻，婆婆无奈给其下跪求饶也无济于事，陈某怒气冲冲回了娘家。据天津法律咨询网了解，事后，黄某前往妻子娘家接了三次，妻子都不愿回家。二人于2005年11月分居至今，互不履行夫妻义务。近2年来，双方没有任何联系，女方与其父母及亲戚也无联系，现下落不明。

    世界杯现在是全世界的焦点，有多少人为之而疯狂！被告袁某也是铁杆球迷，自从世界杯开赛以来，袁某经常看球到深夜，打扰了黄某休息，对此原告黄某是一直不满。据天津法律咨询网了解，6月17日晚上，袁某邀请一帮朋友回家看球，精彩之处不免发出狂欢之喜，时至深夜黄某实在忍受不了吵闹，起床喝止，被告袁某认为在朋友面前丢了脸面动手打了原告黄某。第二天黄某到法院起诉请求与袁某离婚。

    由于感情不和，程女士和杜先生协议离婚，为了做到零负担，他们在离婚协议中注明了没有夫妻共同债务。但在他们离婚两年多后，程女士的母亲刘女士拿着前女婿写下的7万元欠条起诉到法院，要求杜先生归还借款本金。据天津法律咨询网了解，日前，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。

    原告金花（女）与被告吴华（男）系亲姨表兄妹，1995年8月，双方在亲友的撮合下结为夫妻。婚后，被告长期在外打工，夫妻感情渐为淡薄。据天津法律咨询网了解，近年来，双方经常吵架，致使夫妻关系紧张。原告觉得难以与被告共同生活下去，遂诉至法院请求离婚。

    年届七旬的陈老伯夫妇看到女儿陈丽要离婚了，心里着急。为什么呢？原来是在2006年7月，女儿女婿因购婚房，曾向两老借款20万元。后来，虽然多次提及还款之事，但张勤夫妻以经济困难拒绝。2008年6月3日，陈老伯夫妇向张勤寄信函1份，要求归还借款，但仍遭到拒绝。为此，他们将女儿陈丽和女婿张勤告上法庭，要求归还借款20万元及利息。据天津法律咨询网了解，为支持诉请，两老向法庭提交了2006年7月29日由女儿女婿出具的借条。借条内载，今借到陈丽母人民币贰拾万元整，用于购置房产，特立此据。

    熊先生的父亲2009年不幸去世，没想到父亲去世数月后，他在无意中发现了继母家的家谱，才发现父亲与继母为三代以内旁系血亲。日前，熊先生向北京市丰台区人民法院提出申请，要求宣告父亲与继母之间的婚姻关系无效。

结婚十年的周某因丈夫患了重病以为治疗无望，全然不念及夫妻情份，竟置急需治疗护理的丈夫于不顾，将家中的定期存款全部提前支取后不见踪影。丈夫张某伤心欲绝，痊愈后做的第一件事就是愤然起诉周某要求与其离婚。5月31日，江西省新干县人民法院作出一审判决，依法判决解除原告张某与被告周某的婚姻关系。

    因妻子沉迷于网恋，甚至与网友发展到了见面的地步。丈夫陈辉一纸诉状将妻子李梅诉至法院要求离婚。因夫妻双方均同意离婚且对财产分割达成协议，今天，北京市密云县人民法院判决陈辉与李梅离婚。

    父母双方虽然已经离婚，但都曾对子女尽了抚养义务，子女因意外身亡所获取的补偿，离婚后未抚养的一方父母仍有权参与继承及分割。5月4日，江西省赣州市章贡区人民法院审理一起财产分割纠纷案，一审判决限被告谢家海于判决生效后即向原告赖德连支付人民币123800元。